Funcionarios migratorios evaden cuestionamientos en el Congreso sobre muertes en Minneapolis

Los directores del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) comparecieron este jueves ante el Congreso estadounidense para rendir cuentas sobre los recientes fallecimientos de migrantes ocurridos en Minneapolis. Durante la sesión, los titulares de las agencias se limitaron a defender los protocolos operativos vigentes, evitando ofrecer disculpas por la rapidez con la que la administración del presidente Donald Trump caracterizó a las víctimas en sus declaraciones iniciales.

Legisladores de diversos grupos parlamentarios cuestionaron la falta de transparencia en los informes preliminares proporcionados por las autoridades migratorias. Los funcionarios argumentaron que las investigaciones internas siguen en curso y que, por razones de sigilo procesal, no era posible proporcionar detalles específicos sobre las circunstancias que rodearon cada deceso. Esta postura generó malestar entre los congresistas, quienes señalaron que la falta de claridad obstaculiza la rendición de cuentas y el esclarecimiento de los hechos.

La comparecencia se centró en la gestión de las instalaciones de detención y en los estándares de atención médica aplicados a las personas bajo custodia. Los directores de ICE y CBP insistieron en que el personal a su cargo actúa bajo los lineamientos establecidos para garantizar la integridad de los detenidos. No obstante, los cuestionamientos persistieron respecto a si los protocolos actuales son suficientes para prevenir tragedias similares en el futuro, considerando el incremento en el flujo de personas en los últimos meses.

Representantes de organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por el manejo de esta información, señalando que la retórica oficial ha intentado minimizar la responsabilidad institucional en los incidentes. Aunque el equipo de comunicación de las agencias migratorias ha reiterado su compromiso con la seguridad fronteriza, los críticos sostienen que la opacidad en los reportes solo contribuye a la desconfianza pública y a la incertidumbre sobre el trato que reciben las personas en tránsito por territorio estadounidense.